越來越多的中央銀行開始質疑其印刷紙幣的意義。

在丹麥，現金管理者開始尋求一種替代的虛擬貨幣，他們認為這將讓犯罪變得困難，監管卻更加容易。丹麥人并不是唯一有這種考慮的人種。英國和瑞典正在歐洲大陸開辟道路。新加坡和加拿大已經測試了用于互聯網支付的區塊鏈貨幣系統。

哥本哈根的一位管理員Lars Rohde到2017年將不再負責監管現金印刷業，他對虛擬貨幣提案十分支持，并提到了其降低交易成本的優點。但同時，該方案也存在著很大的風險。這是一個未知的領域，意想不到的潛在后果可能會顛覆整個經濟。

丹麥中央銀行將在2017年外包其造錢業務。芬蘭將鑄造硬幣，但究竟由誰來印刷丹麥的銀行票據還沒有定論。雖然現金不會完全消失，但丹麥正在探索一些更便宜、更有效的替代品。丹麥中央銀行估計，使用紙幣耗費的社會成本至少是使用信用卡和借記卡的兩倍。

安全網

如今，電子貨幣的開發已經算不上一種技術挑戰了。

Rohde在12月5日接受《Danish capital》采訪時說：

“我們并沒有全然投入到這門技術中，因為我們已經非常了解這個問題了?！?/p>

在丹麥，只有約20%的交易使用了現金，且這些現金還不到總供給的1/3，所以安全網并不應該退出電子支付系統。

Rohde 說：“我們根本沒抓住問題的關鍵?，F金和票據并不是電子支付的選擇。我們好多年以前就已經超過界限了?！?/p>

區塊鏈

丹麥中央銀行表示，“區塊鏈技術，或者是該技術的其他類型”都將是虛擬貨幣的典型模版。

Rohde說，中央銀行正在探討其生產的電子貨幣“是否應該匿名”。電子克朗會有一串序號，保證幣種單位始終能被追蹤到。這是從比特幣中發展出的概念。比特幣當初在創造時就在一定程度上試圖繞開中央銀行。

根據金融科技公司Coinify的合伙創始人Lasse Birk Olesen的說法，中央銀行對區塊鏈的使用，需要國家公民和金融管理局之間的信任，這意味著該模式更適合透明的發達國家。Coinify公司正致力于為北歐支付公司Nets A/S開發區塊鏈基礎設施。

Lasse Birk Olesen

他說：

“在丹麥等歐洲國家，人們對中央銀行的信任度非常高。只有委內瑞拉稍微弱一點?！彼硎荆瑖业脑S多成本都被運用在了小交易上?！白畲蟮膬瀯菔顷P注小型和微型支付。電子支付對你我來說都更便宜、更迅速、更簡單?！?/p>

改變社會

至于轉換到這一模式的社會意義，Rohde表示，丹麥中央銀行還有很多疑問，包括中央銀行是否應該監控交易這點。

這種監督從政治意義上來說可能是令人厭惡的，尤其是在當下，消費者對企業窺探隱私，嘗試用各種方式宣傳和販賣產品的行為深惡痛絕。

Rohde表示，還有一種很古怪的觀點是，需要一個中央銀行來生產虛擬貨幣。

他說：

“金融危機發生時，丹麥人的所有錢最終都將進入中央銀行。屆時，我們將間接提供緊急援助，因為我們成了所有銀行的債主。這其實并不是危機后監管性徹查的目的。”

Rohde還表示：“問題會得到解決，但首先我們需要回答一堆有趣的問題?！?/p>

區塊鏈概念股：萬向錢潮、恒寶股份、國民技術、新開普、新國都、海立美達、恒生電子、飛天誠信、御銀股份、贏時勝。