食品安全謠言為何有市場?
stark 2016.06.24 00:31 食品安全概念股
長期喝豆漿會致乳腺癌;小龍蝦用于處理尸體,外國人不吃;兒童牛奶飲品含肉毒桿菌……2016全國食品安全宣傳周主場活動14日在北京舉行,食品安全謠言成為活動上的熱門話題。據中國社會科學院研究報告統計,當前,食品安全謠言占我國各類網絡謠言的45%,位居第一。
食品安全謠言如此猖獗,居然占到我國各類網謠近半,且穩居第一,確實值得有關各方深刻反思。
觸目皆是的謠言,一方面嚴重損害了我國食品產業的健康發展,甚至還會對某些具體產品造成毀滅性的打擊。以奶業為例,這些年來,幾乎每隔一段時間,就會有一些傳言出來,一再打擊社會公眾對于中國奶業的信心,損耗有關各方為之做出的努力。另一方面,謠言也讓民眾常常心懷戒懼,習慣性地處于不安、惶恐、焦慮的境地。
盡管有關方面一再強力打擊食品安全網絡謠言,致力于提升公眾消費認知水平,有些行業領袖甚至以詛咒發誓拍胸脯的方式自證清白,然而,實際效果似乎并不明顯。那么,食品安全謠言為啥這么有市場?
首先,民眾的信謠、傳謠,與消費認知水平有關,也與面對食品安全時的信息不對稱有關。以目前飛速發展的食品產業形勢,新技術、新成分日新月異,一般民眾并無辨別能力,他們很難搞明白日日食用的食品究竟會不會對身體有害,更不要說即便食品有負面影響,往往需要一個較長時段才可能體現。這樣一來,身處“半信半疑”之間的老百姓,只好采取“寧可信其有”的態度以求自保。
這實在是一種無奈。以當下層出不窮的食品添加劑為例,人們發現,一些后來證明出了問題的添加劑,當初還曾獲得“科技創新獎”。盡管原因可能很復雜,但這中間夾雜的“污泥濁水”未免讓人心悸。
其次,幾乎所有謠言,都與曾經發生的食品安全事故有一定關聯。每一次事故之后,都會衍生出花樣眾多的說法。這些說法可能沒有什么科學依據,但既然有確鑿的事故在那里,公眾自然會有自己的判斷。這也說明,如果我們不去努力改變糟糕的食品安全環境,而只是單純強調辟謠,很難真正實現正本清源。
還是以奶業為例。三聚氰胺事件發生以后,盡管有關各方全力強化監管,杜絕生產、銷售過程中的違規行為,但客觀而言,民眾的信任未見增進。這一點,從國人瘋搶香港奶粉等行為中可見端倪。當此之際,僅僅是批評消費者不理性,宣稱“國產奶粉好”,無助于態勢的緩解。
此外,謠言滿天飛也與不同食品企業之間的惡意競爭有關。有專家已經認識到這一點,個別企業為了獲取利益,有意制造話題,以打擊競爭對手。
說到底,食品安全謠言之所以有市場,根源仍在于我們的食品安全環境確實有問題,亟待改善,以消弭民眾的信任危機。
具體而言,既要進一步加強市場監管,實行最嚴格的市場準入制度、黑白名單制度,構建全鏈條的食品溯源制度,確保民眾能夠便捷地了解相關信息,也要持續加大信息公開力度,及時主動回應社會關切,一旦出現食安危機,應該在第一時間發布權威信息,并以精準的科學解釋樹立消費者的信心。不能總是簡單回應,或者胡亂拍胸脯保證,而是要講道理、細說根由,以供老百姓做出判斷。
食品安全大于天,維護食品安全的責任重于泰山。民眾的盲目固然需要克服,而政府更應該以積極的作為徹底消除謠言產生的土壤。
食品安全概念股:天瑞儀器、遠望谷、雛鷹農牧、聚光科技、、達華智能、新萊應材、大冷股份、華宇軟件、新大陸、贊宇科技、遠方光電、航天信息、新大陸、天瑞儀器、銀江股份。
食品安全概念股
那么問題來了:最值得配置的食品安全概念股是哪只?即刻申請進入國內首個免費的非公開主題投資交流社區概念股論壇參與討論!
申明:本文為作者投稿或轉載,在概念股網 http://www.lindenar-group.com/ 上發表,為其獨立觀點。不代表本網立場,不代表本網贊同其觀點,亦不對其真實性負責,投資決策請建立在獨立思考之上。